Определение № 139 от 22.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2739/2019 г.
ВКСII гражданско отделение22.07.2019 г.докладчик Снежанка Николова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 1086 от 27.07.2018 год. по гр. д. № 1157/2018 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 12.03.2018 год. по гр. д. № 11466/2016 год. на Пловдивския районен съд в осъдителната му част, в която „Голдън Шеър” АД, гр. Пловдив е осъден да предаде на И. З. А. владението на площта от 94 кв. м., неправилно заснета в кадастралната карта като част от ПИ 56784.523.643, представляващ след изменението със заповед № 18-4213 от 2.06.2015 год. на началника на СГКК-Пловдив на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив поземлен имот с идентификатор 56784.523.211 с площ 585 кв. м., находяща се в югозпадната му част, и която част е заключена между посочените точки на комбинираната скица № 10 към допълнителното заключение на техническата експертиза. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 309 ГПК, образувано по подадената от „Голдън Шеър” АД, гр. Пловдив, чрез адв. В. Ч. от САК, молба за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 1086 от 27.07.2018 год. по гр. д. № 1157/2018 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 12.03.2018 год. по гр. д. № 11466/2016 год. на Пловдивския районен съд. С него е осъден молителя да предаде на И. З. А. владението на площта от 94 кв. м., неправилно заснета в кадастралната карта като част от ПИ 56784.523.643, представляващ след изменението със заповед № 18-4213 от 2.06.2015 год. на началника на СГКК-Пловдив на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив поземлен имот с идентификатор 56784.523.211 с площ 585 кв. м., находяща се в югозпадната му част, и която част е заключена между посочените точки на комбинираната скица № 10 към допълнителното заключение на техническата експертиза и е отменен констативния нотариален акт в полза на молителя от 2015 год. в тази му част. Видно от данните по делото, срещу влязлото в сила на 2.07.2019 год. /постановяване на определението на ВКС по чл. 288 ГПК по гр. д. № 138/2019 год./ въззивно решение е подадена на 9.07.2019 год. молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Съгласно чл. 309, ал. 1, изр. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, поради което и искането по чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК е допустимо. Същото е и основателно с оглед изпълнение на даденото с разпореждането от 15.07.2019 год. на съдията докладчик по настоящето дело указание към молителя да внесе дължимото надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК - с приложената вносна бележка от 18.07.2019 год. по сметката на ВКС е внесено определеното обезпечение в размер на сумата 6 048, 80 лв. Поради горното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 309, ал. 1, изр. 2, във вр. с чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК – налице е осъдително съдебно решение, което подлежи на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1 ГПК, срещу него е подадена молба за отмяна и е внесено надлежно обезпечение в определения размер, водим от което настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС