Определение № 6675 от 17.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5849/2026 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от АПК. Образувано е по частната жалба на С. П. С. против определение №5518/ 30.04.2026 г. на Административен съд- Варна с което е оставена без разглеждане частната жалба на С. П. С. против определение № 8215/ 01.10.2025 г. по адм.д.№ 2248/ 2024 г. на Административен съд- Бургас. Иска отмяна на определението като неправилно и твърди, че частната жалба не е просрочена. Твърди, че е имало инцидент с унищожаване на документи от друг лишен от свобода и е бил преместен от [заличен текст] в [заличен текст] и това довело до объркване на документите. Ответникът ГД "Изпълнение на наказанията" оспорва частната жалба, като намира определението за правилно. Върховният административен съд, състав на пето отд., като взе предвид, че частната жалба е подадена в срока по чл. 230 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С определение № 8215/ 01.10.2025 г. по адм.д.№ 2248/ 2024 г. по описа на Административен съд-Бургас на основание чл.159, ал.1 от АПК е прекратено съдебното производство по жалбата на С. С. против отказ по ЗДОИ, постановен по заявление от 01.11.2024 г. Определението е връчено лично на жалбоподателя на 10.10.2025 г. /л.80/. Жалба срещу така постановеното определение е входирана в съда с № 11993/ 22.10.2025 г. Видно от справка изх.№ 103-30-5023#2/ 22.04.2026 г. на ГД "Изпълнение на наказанията", Затвор [населено място], жалбата е предадена на затворническата администрацията на 20.10.2025 г. под рег. № 5804/ 20.10.2025 г. и на 21.10.2025 г. е изпратена на Административен съд-Бургас, което е удостоверено с номера върху пощенскиия плик, оформен от жалбоподателя и от копие от пощенския плик, с който затворническата администрация е изпратила няколко книжа на една и съща дата. За да върне частната жалба срещу определение № 8215/ 01.10.2025 г. по адм.д.№ 2248/ 2024 г. по описа на Административен съд-Бургас с определение №5518/ 30.04.2026 г. на Административен съд-Варна, съдът е приел, че същата е просрочена. Определението следва да се остави в сила. Съгласно специалните правила на чл. 77, ал. 1 и ал. 2 от ППЗИНЗС молбите и жалбите на лишените от свобода се завеждат в специална книга, в която се отбелязват датата на получаването и изпращането, името на затворника, органът, до който са адресирани, предметът и полученият отговор. Срокът за изпращане на молбите и жалбите е тридневен. Когато срокът изтича в неприсъствен ден, молбите и жалбите се изпращат в първия работен ден на администрацията. В случая и видно от приложените доказателства жалбата срещу определение № 8215/ 01.10.2025 г. по адм. д. № 2248/ 2024 г. по описа на Административен съд - Бургас е входирана в затворническата административиня с № 5804/ 20.10.2025 г., понеделник, присъствен ден и е изпратена до съда на 21.10.2025 г. Срокът обаче за подаване на жалбата е 7 дневен и е изтекъл на 17.10.2025 г.- петък. Следователно преклузивният срок не е спазен и определението на съда е законосъобразно. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административн съд, състав на пето отделение