Определение № 48 от 23.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5234/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба вх.№77/06.01.2015г., подадена от И. А. Б. АД по пощата на 05.12.2015г., с която се иска допълване на постановеното определение по чл.288 ГПК в частта за разноските. Ответниците в производството Г. С. Б. и В. Г. Б. оспорват молбата. Считат, че тя е неоснователна, тъй като искането за присъждане на разноски е несвоевременно, не е представен списък по чл.80 ГПК, както и доказателства, че разноските са действително направени. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна. Основното производство по настоящото дело е образувано по касационна жалба на Г. С. Б. и В. Г. Б. срещу решението по гр.д.№523/13г. на Смолянския окръжен съд. С определение №655 от 03.12.2014г. по настоящото дело касационното обжалване не е допуснато. С оглед изхода на делото в касационната инстанция, на ответника в производството И. А. Б. АД се дължи присъждане на сторените разноски. Такова присъждане не е постановено в определението по чл.288 ГПК, затова молбата за допълване на това определение по реда на чл.248 ГПК се явява основателна. Искането за присъждане на разноски е заявено своевременно, с отговора на касационната жалба. В този отговор е направено изявление, че се претендира сумата от 900лв. Изявлението има характер на списък по чл.80 ГПК, но дори и без него съдът дължи присъждане на разноски в производството по чл.248 ГПК, съгласно приетото в т.8 на ТР №6/06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС, тъй като не се е произнесъл по този въпрос в основния си акт. Представени са и доказателства за сторените разноски. Още с отговора на касационната жалба банката е представила договор за правна защита и съдействие от 05.08.2014г., в който е отразено плащането на сумата от 900лв. адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба. Тази сума следва да бъде присъдена с настоящото определение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,