Определение № 120 от 12.04.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1459/2017 г.

Постъпила е молба от [фирма] [населено място], представлявано от изп. директор Л. Д. И. за освобождаване на внесена по делото гаранция - обезпечение по реда на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на 33190,11лв. - изискана ,постъпила и налична по сметка на ВКС съгласно определение № 603 от 23.12.2016г по ч. гр. дело №5459/2016г, с което е постановено спиране изпълнението на въззивно решение №306 от 27.10.2016 по гр.д. № 1201/2016г на ОС Стара Загора по присъдено в полза на Ю. С. П. парично обезщетение. Съгласно решение №21 от 12. 03. 2018г по гр. дело №1459/2017г на ВКС ІІІ г.о въззивното решение е оставено в сила в обжалваната част ,като дружеството е осъдено да заплати и допълнителни суми .Ищецът по делото Ю. С. П. е образувал изп. дело № 20168680400845 при ЧСИ Р. М. с рег. №868 район ОС Стара Загора ,въз основа на въззивното решение. На длъжника [фирма] [населено място] е връчена покана за доброволно изпълнение ,да преведе дължимите суми по банкова сметка IBAN BG 29STSA93000014931166 B. – S. при банка [фирма] - клон К. с титуляр ЧСИ Р. М. с рег. №868 район ОС Стара Загора,по изпълнително дело изп. дело № 20168680400845.При извършена от ВКС служебна справка, банковата сметка на ЧСИ Р. М. е посочената в молбата. Поради това искането в молбата на [фирма] [населено място] е да се разпореди банков превод на обезпечението от 33190,11 лв от сметката на ВКС по посочената сметка на съдебния изпълнител,за да бъде удовлетворен взискателя по посоченото изпълнително дело Други искания във връзка със същата сума не са заявявани пред Върховен касационен съд. Искането е основателно, вземането е установено съгл. влязлото в сила решение № 21 от 12.03.2018г по гр.д № 1459/2017г на ВКС ІІІ г.о и сумата по обезпечението следва да се преведе по сметката на ЧСИ. Производството по освобождаване на внесени като гаранции по сметка на съд суми, макар и двустранно съгласно задължителните разяснения в ТР №6/2014г от 23.10.2015г на ОСГТК на ВКС, в случая не налага размяна на становища. Това е така, тъй като вземането във връзка даденото обезпечение е парично и тъй като длъжникът, вносител на обезпечението и понастоящем молител по чл. 282, ал.5 ГПК [фирма] не иска същинско освобождаване на сумата с превод по своя сметка, а иска от ВКС цялата сума по гаранцията да бъде преведе по сметка на ЧСИ Р. М. ,пред който ЧСИ ищецът и взискател по изпълнителния лист Ю. С. П. е образувал изпълнителното дело срещу длъжника въз основа на изпълнителен лист по въззивното решение. След като въззивното решение от 27.10.2016 по гр.д. № 1201/2016г на ОС Стара Загора е влязло в сила при касационно обжалване в осъдителната част съгласно решение № 21 от 12.03.2018г по гр.д № 1459/2017г на ВКС ІІІ г.о ,т.е в гарантирана с обезпечение част на вземането ,преводът на сумата по гаранцията следва да бъде разпореден от ВКС по сметка на съдебния изпълнител (в т.см. Опр.№294/2017г.по т.д №1207//2017, І т.о ТК ),каквато е и молбата на длъжника по изпълнителното дело, в съответствие с целта на обезпечението. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.