Определение № 5 от 14.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 13/2013 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 377 от 19.12.12 г на Председателя на Районен съд, Търговище, с което е прекратено съдебното производство по НЧД № 922/12 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: НЧД № 922/12 по описа на Районен съд, Търговище, е образувано по искане на Районна прокуратура, Търговище, на основание чл. 69, ал. 2 вр. ал. 1 НПК, за отстраняване от длъжност на обвиняемия С. А. Г., работещ като частен съдебен изпълнител. Делото е подсъдно на Районен съд, Търговище. С оглед на обстоятелството, че обвиняемият Г. е частен съдебен изпълнител с район на действие Окръжен съд, Търговище, съдиите от Районен съд, Търговище, са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав в съответния първоинстанционен съд е обусловила необходимост от прекратяване на съдебното производство по НЧД № 922/12 по описа на Районен съд, Търговище, и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от РАЙОНЕН СЪД, ШУМЕН. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,