Определение № 339 от 02.07.2026 г. на ВКС по н. д. № 606/2026 г.

Производството е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНОХД №135/2026г. по описа на ОС гр. Габрово. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред окръжния съд е образувано след възобновяване на наказателното производство по ВНОХД № 37/2025г. по описа на ОС Габрово и отмяна на решение № 34 от 27.05.2025 по описа на съда, постановени с решение № 41 от 27.04.2026 г. по НДВ № 381/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново. В протокол от проведено на 25.06.2026г. открито съдебно заседание по образуваното пред ОС гр. Габрово ВНОХД № 135/2026г., председателят на съдебния състав е отбелязал, че е повишена в длъжност- съдия във Великотърновски апелативен съд и съгласно т.7.5 от протокол № 21 от 16.06.2026 г., на СК на ВСС е допуснато предварително изпълнение на решението. Уточнено е било, че поради отсъствие на подсъдимия по уважителни причини, ход на делото не е следвало да се даде, а редом с това е подчертано, че за изясняването му се налага събиране на доказателства, което прави невъзможно приключването му в проведеното съдебно заседание. Това е мотивирало направата на отвод от страна на съдия И. Д. от разглеждане на ВНОХД № 135/2026г. Председателят на състава е разгледал и следните хипотези, обуславящи невъзможност да се формира състав от членовете на окръжния съд. Съставът на Габровски окръжен съд бил от 11 съдии, от които един от тях е младши съдия и един щат е незает. Съдиите П. Н., Б. К. и П. П. са участвали при разглеждане на ВНОХД № 50/2024 г. по описа на Габровски окръжен съд. След касационно обжалване и връщане на делото за разглеждане от нов състав, съдиите Д. В., П. П. и Г. К. са участвали при разглеждане на ВНОХД № 37/2025г. по описа на Габровския окръжен съд. С решение от 02.06.2026г. на СК на ВСС било прекратено командироването на съдия Д. А. от Районен съд – Габрово в Окръжен съд- Габрово. Така съдия В. Т. остава единственият съдия, който може да участва в разглеждането на делото, но от 11.09.2026г. тя ще освободи заеманата от нея длъжност съдия, на основание чл. 165, ал.1, т. 1 от ЗСВ. Поради тази причина съдия Т. е изключена от разпределение на наказателни дела. С тези мотиви, председателят на състава е направил извод, че е невъзможно формирането на състав, който да разгледа ВНОХД № 135/2026г. производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на Върховен касационен съд на Република България за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Въпреки, че по делото не са приложени персонални отводи на посочените съдии, то тяхното участие в разглеждане на делото е препятствано от законова забрана по чл. 29, ал.1, т.1 НПК и не се изисква личната им преценка, съобразно критериите по чл.29, ал.2 НПК. Посочените обстоятелства се илюстрират и от приложения протокол за случайно разпределение на делото, от което са изключени съдиите, на основание чл.29, ал.1,т.1, б.“а“ НПК, а съдия Т. е изключена от разпределение с решение на Общото събрание на съдиите в ОС гр. Габрово. Предвид изложените доводи, производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно ОС гр. Велико Търново. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение