Определение от 10.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 12103/2020 г.

ВАСТрето отделение10.07.2025 г.докладчик Таня Куцарова

Диспозитив

ОТМЕНЯ дадения с определение от 04.06.2025г. ход по същество на делото. Отвежда от разглеждане на делото съдия Таня Куцарова. Делото да се докладва на председателя на Трето отделение за определяне на друг докладзчик и насрочване в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на "Барбелику"ЕООД срещу решение № 1429/03.08.2020 г., постановено по адм. дело № 1117/2020 г. на Административен съд - гр. Пловдив. Релевира оплакване за неправилност на съдебния акт и моли за неговата отмяна поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. С обжалваното решение АС - Пловдив е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател "Барбелику"ЕООД против решение № 236/14.11.2019г. на министъра на околната среда и водите, с което на осн. чл. 78, ал.2, т.2 и чл. 80, ал.1 ЗВ е отказано продължаване на срока на действие на разрешително № 02470022/20.07.2016г. издадено на дружеството за ползване на язовир "Въча" за "плаващи съоръжения в язовири" - плаваща база Б - "Вероника". Производството по делото е било спрряно на осн. чл. 229, ал.1 т.4 ГПК за произнасяне на по адм.д. № 9995/2020г. с внлязло в сила решение. Настоящият съдебен състав в срока за произнасяне установи, че съдия Таня Куцарова, докладчик по настоящото дело е участвала в състава на съда по адм.д. дело № 9995/2020г., постановил решение № 9306 от 26.08.2021г, отменено с окончателно решение № 9132 от 23.07.2024 г. по АД № 2397/2022 г. на ВАС, петчленен състав и спорът за законосъобразността на ПУРБ ИБМ е решен п осъщество. Налице е основание по чл. 22 ГПК за отвод на съдия Куцарова от разглеждане на спора по адм.д .№ 932/2025г. Ето защо съдът

Цитирани разпоредби

6