Определение № 78 от 16.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 228/2014 г.

ВКСI търговско отделение16.03.2018 г.докладчик Ирина Петрова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 282, ал. 5 ГПК допуснатото обезпечение при спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 488 от 17.10.2013 г. по т. д. № 727/2013г. на Пловдивски апелативен съд. ДА СЕ ИЗВЪРШИ БАНКОВ ПРЕВОД на сумата от 5 000 лв. /пет хиляди лева/ от особената сметка на ВКС за обезпечения, постъпила на 11.08.2014 г., по банкова сметка с титуляр ЧСИ Н. В. при Търговска банка [фирма], клон „П." - [населено място], B. код: B., IBAN: B. B. ......... за погасяване задължението на И. С. К. към Б. Ф. А. по изпълнително дело № 20147590400018. образувано въз основа на изпълнителен лист от 08.01.2014 г., издаден по в.т.д. № 727/201 Зг. на Апелативен съд-гр. П.. Препис от определението да се изпрати на ЧСИ Н. В., с per. № 759 при К. на частните съдебни изпълнители, с район на действие съдебният район на Окръжен съд - [населено място] и в счетоводството на ВКС за изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпило е съобщение от Н. П. В. - частен съдебен изпълнител с per. № 759 при К. на частните съдебни изпълнители, с район на действие съдебният район на Окръжен съд - [населено място], с което се прави искане сумата от 5 000 лв., представляваща внесено по сметката на ВКС обезпечение за спиране на основание чл. 282. ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно Решение № 488 от 17.10.2013 г. по т. д. № 727/201 Зг. на Пловдивски апелативен съд, да бъде преведена по негова банкова сметка при Търговска банка ..А. България" АД, клон „П." - [населено място]. B. код: B., IB AN: B. B. .... за погасяване задължението на И. С. К. КЪМ Б. Ф. А. по изпълнително дело № 20147590400018. образувано въз основа на изпълнителен лист от 08.01.2014 г.. издаден по в.т.д. № 727/201 Зг. на Апелативен съд - [населено място]. Вносителят на обезпечението (длъжник по изпълнителното дело) - И. С. К. и ищецът Б. Ф. А. (взискател по изпълнителното дело), на които е изпратен препис от съобщението на ЧСИ с указания да вземат становище, не са изразили гакова в предоставения срок. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С Определение № 3 от 12.08.2014г. по т. д. № 228/2014г. на ВКС, I т.о, постановено по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК, е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно Решение № 488 от 17.10.2013 г. по т. д. № 727/201 Зг. на Пловдивски апелативен съд. С Решение № 234 от 02.12.2014 г. по т. д. № 228/2014 г. на ВКС, 1 т. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, въззивно Решение № 488 от 17.10.2013 г. по т. д. № 727/201 Зг. на Пловдивски апелативен съд и Решение № 149 от 05.04.2013 г. по т. д. № 429/2012г. на Пловдивски окръжен съд са обезсилени и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Пловдивски окръжен съд. При повторното разглеждане въззивната инстанция се е произнесла с Решение № 404 от 14.12.2016г. по в.т.д. № 471/2016г., с което на основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД сключеният между страните договор за прехвърляне на дружествени дялове е обявен за нищожен и И. К. е осъдена да заплати на Б. А. сумата от 5 000 лв. С Определение № 399 от 22.06.2017г. по т.д. № 744/2017г. на ВКС, I т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на Решение № 404 от 14.12.2016г. по в.т.д. № 471/2016г. на Пловдивски апелативен съд, с оглед на което и съгласно чл. 296. т. 3 ГПК осъдителното въззивно решение е влязло в сила. Видно от служебна счетоводна справка, изготвена от счетоводител на 31.01.2018 г. сумата от 5 000 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 11.08.2014 г. като към 31.01.2018 г. е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или по реда на чл. 293 ГПК влезе в сила, внесената сума подлежи на връщане, когато по делото има данни, че вземането е надлежно изпълнено, тъй като основното предназначение на внесената сума е да обезпечи изпълнението на присъденото вземане. В случая въззивното решение за уважаване на осъдителния иск не е допуснато до касационно обжалване, а видно от съобщението на ЧСИ вземането не е изпълнено. Внесеното от ответницата обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, в какъвто смисъл са и разясненията по т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. на ОСГТК на ВКС. Поради това, внесената като обезпечение сума в размер на 5 000 лв. на основание чл. 282, ал. 5 следва да бъде освободена от сметката на ВКС и да се преведе по посочената банкова сметка на ЧСИ Н. П. В.. с per. № 759 при К. на частните съдебни изпълнители, с район на действие съдебният район на Окръжен съд - [населено място] по посочената от него банкова сметка за удовлетворяване вземането на взискателя по изп.д. № 20147590400018. което съгласно полученото съобщение от ЧСИ е в размер на 7 550.04 лева към 17.01.2018г. По изложените съображения. Върховният касационен съд. състав на Първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

9