Определение № 50073 от 24.04.2023 г. на ВКС по т. д. № 116/2022 г.

ВКСII търговско отделение24.04.2023 г.докладчик Людмила Цолова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесената по сметка на ВКС като обезпечение по реда на чл.282 ал.2 от ГПК от ЗК“Уника“ АД сума в размер на 135 000 лв. Сумата да се преведе от сметката за обезпечения на ВКС по посочената в молбата на ЗК“Уника“ АД сметка. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. Върховен касационен съд е сезиран с молба от касатора по делото Зк “Уника“ АД за освобождаване на сумата 135 000 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка със спиране на изпълнението на решение №154 от 27.10.21г. по в.т.д. №537/21г. на Апелативен съд П.. С определение №60426/22.11.21г. по ч.т.д.№2459/21г. състав на Второ търговско отделение при Върховен касационен съд е спрял изпълнението на въззивно решение №154 от 27.10.2021г. по т.д. №537/21г. по описа на Пловдивски апелативен съд,с което е потвърдено решение №260095 от 02.03.2021г. по т.д.№649/18г. по описа на Пловдивски окръжен съд, с което дружеството е осъдено да заплати на С. А. А. на основание чл.226 ал.1 КЗ /отм./ сума в размер на 75 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. А. А., настъпила вследствие ПТП на 04.12.2013г., ведно със законната лихва, считано от тази дата до окончателното й изплащане, а на И. М. Д. – баба на загиналия И. А. А. – обезщетение в размер на 60 000 лв., ведно със законната лихва също от 04.12.2013г. до изплащането ѝ. Спирането е допуснато след удостоверяване от молителя и при служебно извършена справка, че по сметката на ВКС е постъпила сума като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на 135 000 лв. /сбор от присъдените главници/. С определение №50057/10.02.2023г. по т.д.№116/2022г. съставът на ВКС, ТК, Второ отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Към молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят е представил пратежни нареждания за кредитен превод в полза на С. А. – на сума в размер на 145 339,05 лв. и в полза на И. Д. – сума в размер на 116 271,24 лв. Насрещните по молбата страни С. А. и И. Д. са получили препис от нея на 04.04.2023г., но в дадения им едноседмичен срок не са изразили становище с противопоставяне на искането за освобождаване на внесената гаранция. Видно от приложената към молбата служебна справка от счетоводството на съда сумата е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че е налице основанието на чл.282 ал.5 от ГПК,като внесеното от молителя обезпечение, предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение на Пловдивски апелативен съд, следва да бъде освободено и преведено по посочената от молителя банкова сметка. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

4