Определение № 528 от 28.09.2018 г. на ВКС по т. д. № 1970/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1, във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. П. Т. от [населено място] срещу разпореждане от 02.05.2018 г. по в. ч. гр. дело № 4005/2017 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 7 състав, с което е върната частна жалба с вх. № 5074/19.03.2018 г. и е прекратено производството по делото поради невнесена държавна такса в размер 15 лв. Частната жалбоподателка прави оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане поради необоснованост и моли същото да бъде отменено, а делото върнато на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администрирането на частна жалба с вх. № 5074/19.03.2018 г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба се явява неоснователна. Частна жалба с вх. № 5074/19.03.2018 г. е подадена срещу разпореждане от 15.02.2018 г. по в. ч. гр. дело № 4005/2017 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 7 състав, с което е върната частна жалба с вх. № 22088/29.12.2017 г. против разпореждане от 23.11.2017 г. по същото в. Ч. гр. дело № 4005/2017 г. на САС, подадена от Т. Т. и е прекратено производството. С разпореждане от 20.03.2018 г. на САС частна жалба с вх. № 5074/19.03.2018 г. е оставена без движение с указание до частната жалбоподатгелка в едноседмичен срок да представи вносен документ за платена държавна такса в размер 15 лв. по сметка на ВКС и предупреждение, че при неизпълнение на указанията частната жалба ще бъде върната. Съобщението, в което разпореждането е изцяло възпроизведено, е връчено на частната жалбоподателка лично на 10.04.2018 г. /вторник/. Т. Т. не е изпълнила указанията на Софийски апелативен съд в срок, който е изтекъл на 17.04.2018 г. /вторник/. При тези данни изводът на въззивния съд, че след като нередовността на частната жалба не е отстранена в указания едноседмичен срок, същата подлежи на връщане, е законосъобразен и обоснован. Доводите на частната жалбоподателка, че САС необосновано приел частната жалба за нередова и неправилно върнал същата, са неоснователни. Дадените с разпореждането 20.03.2018 г. указания и разпореждането за връщане на частната жалба са законосъобразни и постановени в съответствие с разпоредбите на чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 1 връзка с чл. 261, т. 4 и чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК. Обжалваното с настоящата частна жалба разпореждане отговаря на изискванията за валидност и допустимост и въз основа на изложените съображения съдебният състав на ВКС, ТК, Второ отделение счита, че същото е правилно, поради което следва да бъде потвърдено. На основание чл. 77 ГПК частната жалбоподателка следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ВКС държавна такса в размер 15 лв. за производството по настоящата частна жалба. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение