Определение № 149 от 28.02.2012 г. на ВКС по т. д. № 116/2012 г.

Производството е по чл. 282 ал. 2 ГПК, образувано по молба на “Застрахователно дружество [фирма] - [населено място] с искане за спиране на изпълнението на Решение № 1883 от 7.ХІІ.2011 г. по гр.д. №1902/ 2011 г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Решение № 1883 от 7.ХІІ.2011 г. по гр.д. №1902/ 2011 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено Решение от 16.ІІ.2011 г. по гр.д. № 1278/ 2010 г. на СГС, с което “Застрахователно дружество [фирма] - [населено място] е осъдено да плати на И. Д. Х. и на С. С. Х. - двамата от [населено място] по 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им В., причинена при ПТП на 2.VІІ.2006 г., на основание чл. 226 ал. 1, вр. чл. 223 КЗ, със законната лихва от 2.VІІ.2006 г. Няма данни касационна жалба, подадена от “Застрахователно дружество [фирма] - [населено място] да е администрирана, като са дадени указания “Застрахователно дружество [фирма] - [населено място] да представи доказателства, установяващи подадена касационна жалба и нейната процесуална допустимост и редовност, които указания са му съобщени на 17.І.2012 г. По искането за спиране изпълнението на въззивното решение, на “Застрахователно дружество [фирма] - [населено място] са дадени указания да внесе обезпечение по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК в размер на 200 000 лв., съобщението за което е получил на 17.І.2012 г., които указания не е изпълнил. С оглед изложеното не може да се уважи искането по чл. 282 ал. 2 ГПК, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение