Определение № 30 от 11.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 1002/2011 г.

Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност. С разпореждане от 25.01.2010 год., съдия-докладчика по анд № 1107/2010 год. на Разградски районен съд е прекратил съдебното производство по делото и изпратил на ВКС повдигайки спор за подсъдност между Разградски районен съд и С. районен съд. Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на искането.Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН местно компетентен да разгледа делото срещу наказателното постановление е съдът, в района на който е довършено престъплението.Плащането на здравните осигуровки жалбоподателят като физическо лице дължи на ТД на Н. по местоживеене /постоянен адрес/, който е[населено място], обл.Р..Поради това, нарушението е извършено в съдебния район на Разградски районен съд, който е компетентен да разгледа жалбата. ВКС на РБ също намира искането на Разградски районен съд за разглеждане на делото от С. районен съд за неоснователно по съображенията изложените в становището на прокурора. Видно от материалите по делото жалбоподателят Е. Ю. е подавал справки-декларации обр.1 и 6 в ТД на Н.-Р..Адресно регистриран е в[населено място], обл.Р..Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН наказателното постановление се обжалва в районния съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението.В разглеждания случай нарушението е извършено чрез бездействие и същото е довършено там където се дължи действието, като осигурител по смисъла на чл.5 ал.1 КСО, Ю. е имал задължението да внесе дължими здравни вноски на наетите по трудово правоотношение лица.Като частен съдебен изпълнител е действал като физическо лице и осигуровките е следвало да внесе по сметката на ТД на Н. по местоживеене /постоянен адрес/.Нарушението е довършено на територията на Разградски районен съд, който е компетентен да разгледа жалбата срещу наказателното постановление.Не е основание за промяна на местната подсъдност това, че жалбоподателят живее и е с район на действие в Окръжен съд Силистра, както и обстоятелството, че актосъставителят и участник в проверката са от този район. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,