Определение № 4 от 11.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 2487/2016 г.

Производството е по чл.303, ал.1, т.1, т.5 и т.6 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя П. Д. Я., за отмяна на решение № 371 от 22.07.2016г. по т.д. № 93/2016г. на Бургаски окръжен съд. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, преди да се произнесе по молбата за отмяна, констатира следното: Ответник по молбата за отмяна е [фирма], [населено място]. След служебно направена справка в Търговския регистър, съдът констатира, че това дружество се представлява от трима управители – Й. Д. Й., А. П. С. и П. Д. Я. заедно, а дружеството – молител [фирма] – от управителите Й. Д. Й. и П. Д. Я. заедно и поотделно. С оглед на съвместната представителна власт на тримата вписани управители по отношение на дружеството – ответник в настоящото производство и тъй като двама от тях са вписани като управители и на дружеството – молител, настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.29, ал.4 ГПК и на ответника следва да бъде назначен особен представител на разноски на молителя. Поради това молителят следва да бъде задължен да внесе по сметка на ВКС възнаграждение за особен представител на ответника в размер на 2 930 лева, определено съобразно чл.7, ал.2 от Наредба № 1/2004г. на ВАС. Така мотивиран, съдът