Определение № 56 от 04.03.2020 г. на ВКС по гр. д. № 772/2020 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Обжалвано е решение от 18.02.2020г. по гр.д.№2161/2019г. на АС София, с което частично е уважен иск с правно основание чл.441 ГПК. Жалбоподателят ЧСИ А. М. Б. е поискал да се спре изпълнението на решение от 18.02.2020г. по гр.д.№2161/2019г. на АС София, а от касационната жалба се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С платежно нареждане от 05.02.2018г. на ЦКБ АД молителят е внесъл сумата 76000,95лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 18.02.2020г. по гр.д.№2161/2019г. на АС София, е внесено надлежно обезпечение от молителя в размер на присъдената с решението сума от 76 000,95лева –обезщетение за имуществени вреди от деликт. Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквито в случая са налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът