Определение № 4335 от 06.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3986/2022 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№.11943/26.07.22 на К. С. У. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 и т.6 ГПК на влязло в сила решение №.281/13.07.21 по г.д.№.863/21 на РС Сливен - с което е уважен предявен от Е. Н. У. срещу молителката и Н. Р. У. /понастоящем неин бивш съпруг/ иск с правно основание чл.26 ал.2 пр.5 ЗЗД, като е обявен за нищожен като привиден договор за продажба на недвижим имот във формата на нотариален акт №.12, т.ІV, д.№.473/16 на нотариус Е. Ш., №.128 в НК. Сочи се, че К.У. не е знаела за воденото дело, тъй като призовките, адресирани до нея, са били получавани от тогавашния й съпруг Н.У. /с който е била в брак от 1999г. до 5.11.21г., от години преди последната дата са били във фактическа раздяла и тя е работила в чужбина/ без същият да я информира и й ги предаде. Запознала се с текста на решението в началото на юни 2022-когато получила заверен препис от него, като на практика е била лишена от право да участва в разглеждането на делото и да упражни правото си на защита. При тези обстоятелства се моли за отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от фаза връчване на препис от исковата молба на молителката. Ответните страни Н. У. и Е. У. оспорват молбата. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,