Определение № 4624 от 16.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1262/2025 г.

ВКСIII гражданско отделение16.10.2025 г.докладчик Мими Фурнаджиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане от адв. А. В., в качеството й на процесуален представител на жалбоподателите М. Ч. и М. П., за експертна преценка на записите в протоколите от изборите за делегати в София. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Във връзка с доказателственото искане от адв. А. В., в качеството й на процесуален представител на жалбоподателите М. Ч. и М. П., за експертна преценка на записите в протоколите от изборите за делегати в София, обосновано с твърдение, че са налице достатъчно данни за изборни резултати, които към момента на тяхното обявяване са били изкуствено генерирани с помощта на неправомерно допусната, при липса на прозрачен протокол на действие, компютърна обработка, както и становището на адв. А. К., в качеството му на процесуален представител на жалбоподателите С. Л., И. Д., И. Л. и М. Р., в което се поддържа искането на адв. В. и по допълнителни съображения, че поставените в жалбите срещу изборите на делегати в САдвК на самия адв. К. и адв. П. С. въпроси следва да бъдат изяснени и обхванати и в настоящото производство, съдът не намира основание за промяна на становището си, отразено в протокол от съдебно заседание от 22.05.2025 г. и в протокол от съдебно заседание от 14.07.2025 г., че искането за назначаване на компютърна експертиза е нетносимо към предмета на спора поради липса на конкретни твърдения за допуснати нарушения при отчитането и броенето на подадените гласове, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. Във връзка с постъпило искане от адв. В. да й бъде осигурен достъп до бюлетините и оглед под наблюдението на служителите в деловодството, в което се съхраняват изборните книжа, предадени на ВКС от Висшия адвокатски съвет, с цел да бъде възприето и анализирано заключението на вещото лице, както и да се осъществи подготовка за разпита му в съдебно заседание, както и постъпилото становище от Висшия адвокатски съвет, с което се настоява искането да бъде оставено без уважение, съдът намира за необходимо да напомни на страните по спора, че изборните книжа, включително бюлетините, избирателните списъци и другите съдържащи се в предадените урни книжа, са част от доказателствата по делото, до които достъп следва да има всяка страна. Доколкото изборните книжа се съхраняват в Секретното деловодство на Върховния касационен съд и не са приложени физически по делото, то достъп до тях с оглед подготовката на страните за предстоящото съдебно заседание, както и с оглед изготвянето на позициите им по съществото на спора, може да се осъществи в съответното деловодство при спазване на съответния режим на достъп. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд