Определение № 254 от 09.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3575/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение09.07.2015 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №42180/31.03.2015 г. на И. В. С., със съдебен адрес [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 и т.4 ГПК на влязлото в сила решение №1943 от 21.03.2015 г. по гр.д. № 11386/2014 г. на Софийския градски съд. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. №42180/31.03.2015 г. на И. В. С., със съдебен адрес [населено място], се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 и т.4 ГПК на влязлото в сила решение №1943 от 21.03.2015 г. по гр.д. № 11386/2014 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №130 от 15.05.2014 г. по гр. дело №20549/2013 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е признато за установено по отношение на молителя, че дължи на [фирма], [населено място], сумата 3 088.37 лв. – стойност на доставена топлинна енергия за периода ноември 2010 г. – април 2013 г. и сумата 356.73 лв. - мораторна лихва за периода 31.12.2010 г. – 22.01.2013 г. Молителят твърди, че са открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото, както и наличие на друго влязло в сила решение, постановено преди това, между същите страни, за същото искане и на същото основание, което противоречи на решение №1943 от 21.03.2015 г. по гр.д. № 11386/2014 г. на Софийския градски съд. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира молбата за допустима, поради което

Цитирани разпоредби

2