Определение № 261 от 15.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 66/2013 г.

ВКСIII гражданско отделение15.04.2013 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от В. Г. Ц. и Т. Г. Ц.-двамата от [населено място] [улица] искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1983 от 1.11.2012г.по гр.д.№ 899/12г. на В.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба от В. Г. Ц. и Т. Г. Ц.-двамата от [населено място],с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1983 от 1.11.2012г.по гр.д.№ 899/12г. на В.. Със свое разпореждане от 1.02.2013г.,на основание чл.282 ал.2 т.2 от ГПК – съдът определи обезпечение в размер на 30 631.80лв. и изрично указа на молителите,че следва да го внесат в 7 –дневен срок от получаване на съобщението,като в противен случай- молбата ще бъде оставена без уважение. Съобщението за указанията на съда е изпратено за връчване на молителите чрез процесуалния им представител – адвокат Р.,който на 12.03.2013г. е отказал да го получи с отбелязването,че не е пълномощник на страната.Върху същата призовка се съдържа и отбелязване:”след обоснования по-горе отказ от адвокат Р. лицето дойде в съда и получи съобщението”.Поради липса на отбелязване на дата и посочване на име на лицето,направило отбелязването – съдът разпореди повторно уведомяване на страната.Това е станало на 11.04.13г.,като по телефона на съдебен деловодител молителката В. Г. Ц. е заявила,че тя и съпруга й са уведомени за съобщението на съда,но нямат възможност да внесат следващото се обезпечение. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК - по искане на страната съдът може да спре изпълнението на въззивно решение само при комулативното наличие на две предпоставки –подадена в срок касационна жалба и представено от молителя надлежно обезпечение в определен от съда размер /съгласно чл.282 ал.2 или ал.3 от ГПК/.В случая е налице касационна жалба,по която е образувано гр.д.№ 2094/13г.на ІІг.о. /насрочено за произнасяне по допустимост за 27.03.13г./,но молителите са заявили,че няма да внесат определената от съда като обезпечение сума. Липсата на внесено обезпечение в посочения от съда срок и размер изключва възможността за уважаване на искането,тъй като подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

3