Определение № 347 от 09.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 3635/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. С. М., чрез процесуалния му пълномощник адв А. Т., срещу решение № 1946/21.05.2013 г. по в.гр.д. № 292/2013 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено решение № 75 от 11.01.2013 г. по гр.д. № 1038/2012 г. на Районен съд – Сандански за признаване за установено по отношение на Е. М. от [населено място], че дължи на [фирма], ЕИК[ЕИК], сумата 16 400 лв. по запис на заповед, издаден на 14.12.2009 г., ведно със законната лихва от 06.04.2012 г. и разноски по делото, за които е издадена заповед за изпълнение № 1278 от 09.04.2012 г. по ч.гр.д. № 635/2012 г. по описа на РС- Сандански. Преди произнасяне по поддържаните от касатора основания за допускане на касационно обжалване, настоящият състав констатира, че по въпросите, свързани с предмета на делото и доказателствената тежест при предявен установителен иск по чл.422 ГПК в хипотезата на издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на запис на заповед, е налице висящо тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, поради което е налице основание за спиране на настоящото производство. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение