Определение № 1749 от 11.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 1226/2026 г.

ВКС11.06.2026 г.докладчик Иво Димитров

Диспозитив

СПИРА по искане на „Хуаксинг Ню Енерджи“ ГмбХ, с HRB 115557, със седалище Федерална Република Германия, Кьолн, изпълнението на арбитражно решение от 23.05.2026 г., постановено по арбитражно дело № 1/2026 г. по описа на Арбитражния съд при Сдружение „Съюз на независимите бизнес експерти“. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 47 и сл. от Закона за арбитража /ЗАрб/. Образувано е по искова молба на „Хуаксинг Ню Енерджи“ ГмбХ, с HRB 115557, със седалище Федерална Република Германия, Кьолн, с която са предявени срещу „АЕ Електрик“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК], главен иск с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 4 от ЗАрб и евентуален иск с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 3 от ЗАрб, за отмяна на решение от 23.05.2026 г., постановено по арбитражно дело № 1/2026 г. по описа на Арбитражния съд при Сдружение „Съюз на независимите бизнес експерти“. С молба по делото от 10.06.2026 г. е заявено искане за спиране на изпълнението на атакуваното арбитражно решение на основание чл. 48, ал. 4, изр. 1 от ЗАрб – срещу внесено обезпечение. Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, след преценка на данните по делото и материалите по същото намира искането за спиране на изпълнението на арбитражното решение за основателно. На спиране по реда на чл. 48, ал. 4 ЗАрб подлежат осъдителните арбитражни решения, чиято нищожност или отмяна се претендира с иск по чл. 47 ЗАрб. За да се допусне спиране на изпълнението на арбитражното решение, е необходимо ищецът да представи надлежно обезпечение в размер на интереса от отмяната. В случая е депозирана в законоустановения преклузивен срок по чл. 48, ал. 1 от ЗАрб, искова молба за отмяна на процесното арбитражно решение. Към молбата от 10.06.2026 г. са представени доказателства за внесена по сметката на ВКС за обезпечения, гаранция в размер на 246396.41 евро, представляваща сбора от присъдените с арбитражното решение, сума от 229498,46 евро – възнаграждение по договор за изработка, и 16897,95 евро – арбитражни разноски. Постъпването и наличието на сумата 246396.41 евро по сметката на ВКС за обезпечения, е удостоверено от счетоводството на съда на 11.06.2026 г. Внесена е дължащата се държавна такса по чл. 18, ал. 4 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс (ГПК). При така изложеното настоящият състав намира, че са налице условията за допускане на исканото спиране на изпълнението на процесното арбитражно решение. Така мотивиран, Върховният касационен съд на Република България, състав на Търговска колегия

Цитирани разпоредби

6
  • чл. 47
  • чл. 48, ал. 4
  • чл. 18, ал. 4
  • чл. 47, ал. 1, т. 3
  • чл. 47, ал. 1, т. 4
  • чл. 48, ал. 1