Определение № 23 от 09.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 1134/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ЧНД № 923/2025 г. по описа на Районен съд- Хасково. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- Хасково е образувано ЧНД №923/2025 г. по жалба на Д. А. М., А. Д. К., М. В. К., Д. И. В. и П. Я. Т. –Д. срещу Постановление от 14.11.2025г. на прокурор при РП- Хасково, за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 909/2019г., ДП №85/2019г. по описа на ОСлО при ОП–Хасково.Видно от материалите по делото, всички съдии от РС- Хасково, на основание чл.29, ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждане му, като са посочили причините в изготвените от тях съдебни актове – един от жалбоподателите по делото –Д. И. В. е съдебен деловодител в РС-Хасково, по повод на което между магистратите от този съд и посоченото лице са възникнали служебни и колегиални отношения, които биха могли да внесат съмнение в безпристрастността и непредубедеността на съдебните състави, разглеждащи делото.По причина, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира изискуемия от разпоредбата на чл.28, ал.1 от НПК състав, с Определение № 242 от 21.12.2025г., е прекратено производството по ЧНД № 923/2025 г. по описа на РС-Хасково и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Предвид гореизложеното, настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд – Хасково, включени в разпределението на постъпилите дела в този съд, на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС – Хасково са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, ВКС определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд – Стара Загора.За да определи именно този съд като компетентен да разгледа правния спор, настоящия съдебен състав съобрази приложените към делото материали, от които е видно, че с Определение №390 от 02.08.2024г., състав на ВКС, І НО е посочил в производство по чл.43, т.3 от НПК, че въззивния контрол на съдебен акт, постановен от РС-Свиленград по повод жалба на посочените лица срещу Постановление на РП-Хасково за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 909/2019г., ДП №85/2019г. по описа на ОСлО при ОП–Хасково, следва да бъде осъществен от ОС-Стара Загора.Като причина за това, ВКС е приел направените отводи от магистратите от ОС-Хасково, основани на това, че един от жалбоподателите /А. К./ е дългогодишен служител на ОС-Хасково.Доколкото посоченото лице фигурира сред жалбоподателите, отправили жалба срещу поредния прокурорски акт, с който се прекратява наказателното производство, настоящият касационен състав на ВКС счита, че делото следва да бъде изведено от съдебния район на ОС-Хасково и следва да бъде възложено за разглеждане на първоинстанционнен съд от друг съдебен район, а именно, този на ОС-Стара Загора.По този начин ще се избегне възможната хипотеза, при евентуално бъдещо недоволство от постановен от районен съд, находящ се в съдебния район на ОС-Хасково съдебен акт, въззивния контрол да се осъществи от ОС-Хасково, който с оглед данните, че един от жалбоподателите /А. К./ е дългогодишен служител на този съд, отново да инициира производство по реда на чл.43, т.3 от НПК, поради отвод на магистратите на това основание. По изложените причини, делото следва да бъде възложено за разглеждане на РС-Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,