Определение № 703 от 21.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 1315/2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Ж. Д. П. против решение № 422/03.04.2023 г. по в.гр.д. № 21/2023 г. на ПОС. С касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на въззивното решение относно изводите на въззивния съд за незаличаване на ефекта на предприетите изпълнителни действия, които са осъществени след настъпване на перемция. В този смисъл се поставят и правни въпроси в изложението към касационната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, констатира следното: С Разпореждане от 09.03.2023 г. на Председателя на ВКС е образувано тълк. д. № 2/2023 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция? Същият се явява релевантен за настоящия спор, доколкото въззивният съд го е обсъдил в мотивите на своя акт, като едновременно с това касаторът в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК поставя идентични правни въпроси. Ето защо е налице основание по чл.292 ГПК за спиране на настоящето производство до постановяване на ТР по посоченото тълкувателно дело. Водим от горното, Върховният касационен съд