Определение № 2889 от 09.10.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4115/2023 г.
ВКСII гражданско отделение09.10.2023 г.докладчик Розинела Янчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Дженерали Застраховане“ АД за спиране изпълнението на решение № 60289/04.07.2022 г. по гр. д. № 131/2021 г. на ВКС, ІІІ г. о. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282 ГПК. Делото е образувано по касационна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД вх. № 260231/27.06.2023 г., подадена срещу решение № 260001/19.05.2023 г. по в. гр. д. № 219/2020 г. на Апелативен съд – Варна, с което е оставена без уважение молба на дружеството за тълкуване на решение № 260001/13.08.2020 г. по същото въззивно дело в частта, с която „Дженерали Застраховане“ АД, в качеството му на правоприемник на „Виктория“АД по сключен договор за застраховка „Професионална отговорност на хуманни лекари и медицински персонал“ - полица № 1314 080 13 0002 със срок на действие от 22.11.2013 г. до 21.11.2014 г., е осъдено да заплати на „МБАЛ – Добрич“ АД сумата 200 000 лв., представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А. Г. М., ЕГН [ЕГН] и Я. Г. Д., ЕГН [ЕГН], при условие че така присъдените суми бъдат изплатени от застрахования на увредените лица, ведно с начислените върху тях лихви, считано от 16.01.2014 г. до сбъдване на условието, както и разноски по обратния иск в размер на 7900 лв. Молбата за тълкуването, респ. решението по нея се отнася до присъдените с горното решение лихви. Решение № 260001/13.08.2020 г. по в. гр. д. № 219/2020 г. на Апелативен съд – Варна е влязло в сила, като оставено в сила с решение № 60289/04.07.2022 г. по гр. д. № 131/2021 г. на ВКС, ІІІ г. о. По настоящото дело е подадена молба на „Дженерали Застраховане“ АД вх. № 12238/05.10.2023 г., с която се иска спиране на изпълнението на решение № 60289/04.07.2022 г. по гр. д. № 131/2021 г. на ВКС, ІІІ г. о., на основание чл. 282 ГПК. Въз основа на изложеното, ВКС, състав на второ гражданско отделение, намира, че следва да остави молбата без уважение. Съгласно чл. 282 ГПК, от компетентността на ВКС, сезиран с касационна жалба срещу постановено въззивно решение, е единствено спиране изпълнението на обжалваното пред него въззивно решение, ако същото подлежи на принудително изпълнение по силата на чл. 404, т. 1, предл. трето ГПК. В случая такава хипотеза не е налице. Не е в правомощията на настоящия съд да спира изпълнението на влязло в сила решение на ВКС. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 282 ГПК
- чл. 404, т. 1