Определение № 9 от 06.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 547/2020 г.

Производство по чл.248 ,ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на З. И. К. ,чрез адв Д.И. за изменение на определение №494 от 28.05.2020г на ВКС ІІІ г.о, постановено по настоящето дело на основание чл. 288 ГПК, в частта за разноските. С определението настоящият състав на Върховен касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение и е присъдил на всеки от ответниците по касационната жалба разноски в размер на по 800 лева за адвокатска защита в касационното производство, предвид искането за присъждане на разноски в отговора на касационната жалба и доказателствата за заплащане на разноските в този размер В молбата се изтъква чл.78, ал.5 ГПК като се поддържа ,че възнаграждението е прекомерно. предвид цената на иска ,която се определя от размера на данъчната оценка от 8897,60лв на недвижимия имот, предмет на договора за издръжка и гледане ,развален по съдебен ред. Постъпило е становище от адв.Ч.,пълномощник на ответницата по касационната жалба Р. Д. и от адв.Д.Я. ,представляващ ответницата в касационната производство Н. Т. В отговора се оспорва молбата по основание.Изтъква се фактическата и правна сложност на делото, както и че в отговора по чл.287 ГПК е взето и становище по съществото на касационната жалба. Молбата за изменение на определението по чл. 248, ал.1 ГПК е постъпила в срок и е допустима.По същество е неоснователна. Всяка от отвентиците в касационното производство е заплатила в полза на представляващия страната адвокат договорено възнаграждение в размер на 800лева. Договорът е сключен, съответно възнаграждението е определено включително за осъществяваяне на процесуално представителство,а не единствано за изготвяне отговор на касационната жалба ,по основанията на чл. 280 ,ал1 ГПК. Размерът на възнаграждението от 800 лева не е прекомерно завишен, имайки предвид че по отношение на минималния размер при касационно обжалване е приложим чл.9, ал.3 от Наредба №1/2004г на ВАдвС,който минимум/500лв/не е значително надвишен при конкретно договореното адвокатско възнаграждение за защита по касационна жалба с депозиране на отговор. Възнаграждение от 800 лева ,освен че не надвишава значително минимума по наредбата,като размер не е неоправдано с оглед фактическата и правна сложност на делото. Следва да се отчете и интереса за всяка от страните – ответници по касационната жалба и ищци по субективно съединените искове самостоятелно да осигурят правната си защита. Касае се за разпоредителна сделка със собственост върху недвижим имот .Не е налице основание съгласно чл.78, ал.5 ГПК разноските в тежест на молителката да бъдат намалени. По изложените съображения Върховният касационен съд,ІІІ г.о.