Определение № 11493 от 29.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9255/2024 г.

Производството е по чл.407 и сл. от Граждански процесуален кодекс (ГПК). Образувано е по частна жалба от Министерство на вътрешните работи, подадена чрез упълномощен представител гл. юрисконсулт Табакова, срещу Разпореждане от 16.07.2024г., постановено по административно дело № 493/ 2019г. по описа на Административен съд– Смолян, с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на Е. В. В. срещу Министерство на вътрешните работи, за сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 17.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата, както и за сумата от 2 114 лева съдебни разноски за две съдебни инстанции. Иска се отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен лист и обезсилване на издадения такъв в частта, с която МВР е осъдено да заплати законна лихва върху главницата, считано от 17.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата. Жалбата е аргументирана с това, че дължимата законна лихва върху главницата е отменена от съда и това не е съобразено в изпълнителния лист. Аргументира се с посоченото в диспозитива на Решение № 6658 от 31.05.2024г. по адм. дело № 3111/2021г., поправено с Решение № 8732/12.07.2024г. по адм. дело № 3111/2021г. на Върховния административен съд. Ответникът - Е. В. В., в писмен отговор, чрез упълномощен представител адвокат Марков, иска отхвърляне на жалбата като неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, намира частната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното разпореждане от 16.07.2024г., постановено по адм. дело № 493/ 2019г. Административен съд– Смолян е разпоредил на основание чл. 406, ал. 1 във връзка с чл. 404, т. 1 ГПК, във връзка с влезли в законна сила осъдителни решения Решение № 6658 от 31.05.2024г. по адм. дело № 3111/2021г. Върховният административен съд, поправено с Решение № 8732/12.07.2024г. по адм. дело № 3111/2021г., да се издаде изпълнителен лист в полза на Е. В. В. срещу Министерство на вътрешните работи, за сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 17.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата, както и за сумата от 2 114 лева съдебни разноски за две съдебни инстанции. С Решение № 6658 от 31.05.2024г. по адм. дело № 3111/2021г., поправено с Решение № 8732/12.07.2024г. по адм. дело № 3111/2021г. Върховният административен съд по реда на касационния контрол е отменил частично Решение № 5 от 07.01.2021г. по адм. дело № 493/2019г. на Административен съд – Смолян като ОТХВЪРЛИЛ предявения от Е. В. В. срещу Министерство на вътрешните работи иск за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от заповед № 8121К-11194/12.07.2019 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното му правоотношение, в размер на 350 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 17.19.2019 г. до окончателното й изплащане, както и ОТХВЪРЛИЛ предявения от Е. В. В. срещу Министерство на вътрешните работи иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от заповед № 8121 К-3000/16.12.2014 г. на министъра на вътрешните работи и от заповед № 8121 К-6847/01.09.2017 г. на министъра на вътрешните работи за сумата от 50 000 лв./петдесет хиляди лв./ до 350 000 лв. /триста и петдесет хиляди лева/. Със същото решение на Върховния административен съд останалата част от решението на Административен съд – Смолян е оставено в сила. При този диспозитив не може да се приеме, че решението на АС– Смолян е отменено и в частта, с която е присъдена законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди от заповед № 8121 К-3000/16.12.2014 г. на министъра на вътрешните работи и от заповед № 8121 К-6847/01.09.2017 г. на министъра на вътрешните работи за сумата от 50 000 лв./петдесет хиляди лв./, ведно със законната лихва от 17.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата. В тази част Решение № 5 от 07.01.2021г. по адм. дело № 493/2019г. на Административен съд– Смолян е влязло в сила, което е изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Влязлото в сила решение на АС Смолян в тази част, като изпълнително основание, подлежи на принудително изпълнение, поради което съдът правилно е издал изпълнителен лист, който съдържа и присъдената лихва. При постановяване на разпореждането не са допуснати процесуални нарушения, каквито са твърденията на частния жалбоподател, поради което то като правилно следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1, във връзка с чл. 236 от АПК Върховният административен съд, трето отделение,