Определение № 338 от 12.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 473/2023 г.

ВКСII търговско отделение12.05.2023 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

ПРЕПИС от молбата – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. ведно с приложенията към нея да се изпрати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН ЕООД за писмен отговор в едноседмичен срок. ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на ІІ-ро отделение при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 2415/09.11.2022 г. по описа на ОС – Видин, подадена от М. М. С., в качеството му на ЕТ МАРТИ-МАНОИЛ СТАНКОВ с ЕИК[ЕИК], за отмяна на влязлото в сила решение № 160 от 14.04.2022 г. по гр.д.№ 2301/2021 г. на РС – Видин, потвърдено с решение № 155 от 03.10.2022 г. по в.гр.д.№ 204/2022 г. на ОС – Видин. С молба – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. по описа на ОС – Видин, подадена в указания едноседмичен срок, са отстранени констатираните от ВКС нередовности на молбата за отмяна, като са изложени твърдения за наличието на обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - молителят е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван. С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, предявена е в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК и е редовна. Предвид горното, производството следва да бъде насрочено за разглеждане в публично съдебно заседание, съгласно чл. 307, ал. 2 ГПК, а на ответника по молбата за отмяна следва да се изпрати препис от уточняващата молба, с възможност да вземе становище по нея в едноседмичен срок, на основание чл. 306, ал. 3 ГПК. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение

Цитирани разпоредби

5