Определение № 10628 от 27.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9084/2026 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 и сл. От Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба Г. Е. Ц. против разпореждания от 07.07.2026г. на председателя на второ отделение на Върховния административен съд, с което оставя без разглеждане частната и жалба с вх. №16745 от 09.06.2026г против определение № 908/28.01.2026г по адм.д.№ 12078/2025г на ВАС. Жалбоподателката поддържа, че разпореждането е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено. Като взе предвид изложеното в частната жалба и данните по делото Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, констатира следното: Частната жалба е допустима, като подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалбата е неоснователна. За да остави без разглеждане частната жалба на Г. Е. Ц. срещу определение №908/28.01.2026г по адм.д.№ 12078/2025г. на по описа на Върховния административен съд, председателят на второ отделение на Върховния административен съд е приел, че са налице основанията на чл. 213а, ал. 8, във вр. с ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 215, т. 4 от АПК и оспорването е недопустимо. Тези изводи са правилни и се споделят от настоящия петчленен състав на Върховния административен съд. Съгласно чл. 131 АПК регламентираните в кодекса съдебни производства са двуинстанционни. В случая с оспореното разпореждане правилно е прието, че с депозираната частна жалба се оспорва определение №908 /28.01.2026г. по адм.д.№ 12078/2025г. на ВАС ,с което е оставено в сила определение №34592/22.10.2025г постановено по адм.д.№ 10141/2025г. по описа на АССГ,което определение №908 не подлежи на обжалване. С постановяване на определение №908 по адм.д.№ 12078/2025г. от тричленния състав на ВАС съдебният контрол върху първоинстанционния съдебен акт е проведен, като е изчерпан редът за съдебно обжалване съгласно разпоредбата на чл.235 ал.2 от АПК. Следователно с оспореното разпореждане на председателя на второ отделение жалбата на Ц. против определение №908/28.01.2026г. на Върховния административен съд правилно и съгласно чл. 215, т. 4 АПК е оставена без разглеждане. Поради това следва да се приеме, че не са налице основания за отмяна на оспореното разпореждане, съдебният акт е законосъобразен и следва да бъде оставен в сила. По тези съображения и на основание чл.236 АПК във чл. 213а, ал. 7 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия,