Определение № 23 от 03.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 40/2011 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждане № 1/03.01.2011 год. на съдия от Бургаския окръжен съд по нохд № 1698/2010 год., с което е прекратено съдебното производство по съображение за наличието на предпоставките по чл.43, т.1 НПК, като основание за промяна на местната подсъдност. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че са налице процесуалните предпоставки за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Бургаският окръжен съд е образувал нохд № 1698/2010 год. по внесения обвинителен акт с обвинение по отношение на С. Б. К. за извършено престъпление по чл.152, ал.4, т.1 вр.ал.1, т.2 вр.чл.63, ал.2, т.2 вр.чл.26, ал.1 НК. От приложението съгласно чл.246, ал.4 НПК в списъка на лицата за призоваване, процесуалното качество на които има значение при решаване на въпроса за промяна на местната подсъдност, са включени един подсъдим и 18 свидетели, от които 11 имат адрес по местоживеене в гр. Казанлък, 2 в гр. Стара Загора и 1 в гр. Раднево. Останалите лица са съответно: подсъдимия-в поправителен дом Бойчиновци, 1 свидетел в гр. Пловдив, 2-ма свидетели в Ловешка област, 1 свидетел в [община Любимец и само двама в Бургаска област. Макар и поначало делото да е образувано правилно съгласно чл.36, ал.1 НПК в Бургаския окръжен съд като компетентен първоинстанционен съд, предвид обстоятелството, че много от свидетелите живеят в съдебния район на Старозагорския окръжен съд, който е еднакъв по степен съд, делото следва да му бъде изпратено за разглеждане и произнасяне по внесения обвинителен акт. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение