Определение № 98 от 12.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 165/2014 г.

Образувано е по повод постъпила касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуален представител главен инспектор А. М. срещу решене № 154/18.10.2013 г. по гр.д.№347/2013 г. на Варненския апелативен съд. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът извежда няколко материалноправни въпроси сред които и въпросите: необходимо ли е да е налице връзка между престъплението, вида на престъпната дейност и придобитите имоти; по какъв начин влияе установеният в наказателното производство период на осъществявана престъпна дейност и следва ли той да се обвързва с придобиването на имущество; изисква ли се обвързване между периода на престъпна дейност и придобиването на имуществото. Съдът констатира, че с разпореждане от 18.09.2013 г. на председателя на ВКС е образувано тълк.д.№ 7/2013 г. на ОСГК по предложение на О. на Р България, във връзка с противоречива съдебна практика, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: необходимо ли е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм.ДВ, бр.38/2012 г., в сила от 19.11.2012 г./ От изложеното следва, че посоченото тълкувателно решение е с обуславящ характер за определението относно допускане на касационно обжалване по настоящото дело. Поради това на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК следва производството по същото да бъде спряно до произнасяне на тълкувателното решение. Поради изложеното ВКС, състав на ІІІ г.о.