Определение № 21 от 24.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 60/2012 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.248, ал. ГПК по повод подадена молба от Д. М. Ю., чрез адвокат Б. П., с вх.№ 5327/28.12.2012 г. на Смолянския окръжен съд за изменение на постановеното на основание чл.288 ГПК Определение №842 от 19.12.2012 г. по т.д.№60/2012 г. на ВКС, І Т.О., с което касационната жалба на ответника [фирма] не е допусната до касационен контрол. Молителят Ю. цели изменение на това определение в частта за разноските, като иска да му бъде присъдено изплатеното от него адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. съобразно представеното с отговора на касационната жалба пълномощно и договор за правна защита и съдействие. Ответникът не взема становище по молбата с правно основание чл.248, ал.1 ГПК. Молбата е неоснователна. Съобразно изхода на делото ответникът има право на разноски, но те трябва да бъдат поискани-арг. от чл.78, ал.3 ГПК. В отговора си на касационната жалба молителят Ю. никъде не е направил изявление за присъждане на разноски. Изпратеният с отговора Договор за правна защита и съдействие дори не е описан като приложение. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд