Определение № 116 от 13.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 955/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. С молба от 25.01.2016г., подадена от Ж. Р. М., е направено искане за допълване на решение № 113 от 20.01.2016г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските, като на молителя бъдат присъдени направените по делото разноски за въззивната и касационната инстанция. Ответникът по молбата Ваня Н. Й. като [фирма] не изразява становище по искането. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното: Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Ж. Р. М., [населено място] срещу решение № 1087 от 28.11.2013г. по в.т.д. № 2054/2013г. на Варненски окръжен съд, Търговско отделение. С постановеното по настоящото дело решение № 113 от 20.01.2016г. обжалваното въззивно решение е отменено и делото е върнато на Варненски окръжен съд за ново разглеждане от друг състав на съда. С решението съдът не е присъдил разноски на касатора. Искането на касатора за присъждане на разноски за въззивната и за касационната инстанция е направено своевременно, но е неоснователно. С постановеното по делото решение не е дадено разрешение по същество на спора, а обжалваното решение е отменено поради допуснати от въззивния съд съществени процесуални нарушения и е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд с конкретни указания. В този случай съгласно разпоредбата на чл.294, ал.2 ГПК при повторното разглеждане на делото съдът се произнася и по разноските за воденето му във Върховния касационен съд. Поради това настоящият състав не може да се произнесе по искането за присъждане на разноски за касационното производство, а по това искане следва да се произнесе съставът на въззивния съд, като съобрази изхода на спора. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение