Определение № 341 от 19.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1291/2011 г.

Производството е по молбата по чл.248 ГПК вх. № 6261/18.VІ.2012г. на адвокат Л. като процесуален представител на [фирма] за присъждане на разноски по Ответниците по молбата А. Е. К., Й. Х. Х., Е. Е. Ш. и З. Х. И., всички от [населено място], не са представили отговор по реда на чл.248 ал.2 ГПК. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че молбата е допустима /на молителя не е връчван препис от определението от 14.V.2012г./, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните: С определение № 248/14.V.2012г. по гр.д. № 1291/2011г. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, е оставил без разглеждане касационната жалба на А. Е. К., Й. Х. Х., Е. Е. Ш. и З. Х. И. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд Търговско отделение, № 530 от 03.VІ.2011г. по т.д. № 396/2011г. С този си акт ВКС не се е произнесъл по направеното в отговора на [фирма] по чл.287 ал.1 ГПК искане за присъждане на разноски, към което са приложени договор от 22.VІІІ.2011г. с адвокат Л. за правна защита и съдействие по делото с уговорено по него и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. и пълномощно. При тези обстоятелства се налага извод, че молбата за допълване на определението с присъждане на разноски за касационната инстанция е основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,