Определение № 683 от 19.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 550/2012 г.

Производството е по реда на чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по подадена на 19.07.2012 г. молба от Г. Н. И. и С. Л. И. от [населено място] с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 43 от 31.05.2012 г. по гр. дело № 110/2012 г. на Бургаския апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение като прецени данните по делото намира следното: От приложеното гр. дело № 110/2012 г. на Бургаския апелативен съд се установява, че с решение № 43 от 31.05.2012 г., постановено по делото е потвърдено решение № 405 от 26.01.2012 г. по гр. дело № 1171/2011 г. на Бургаския окръжен съд, с което на основание чл.108 ЗС молителите са осъдени да предадат на К. Л. И. владението върху следния недвижим имот: апартамент № 2, находящ се в [населено място], [улица], ет.І, вх.І, заедно с избено и таванско помещение. Срещу постановеното решение на въззивния съд е депозирана от молителите касационна жалба вх. № 5382 от 18.07.2012 г. Настоящият съдебен състав е констатирал, че не е представено надлежно обезпечение и с определение № 611 от 21.09.2012 г. на молителите е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по съответна сметка на ВКС сумата 81681.20 лв. - обезпечение по подадената молба за спиране изпълнението на въззивното решение, като в същия срок представят и доказателства за внасянето й. За указанията на съда молителите са уведомени на 27.09.2012 г., видно от приложеното по делото съобщение. В определения срок, който е изтекъл на 4.10.2012 г. /четвъртък-присъствен ден/, а и до настоящия момент не са представени доказателства, че сумата е внесена. Според разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. В случая такова не е представено, поради което искането по чл.282, ал.2 ГПК следва да се остави без уважение. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.