Определение № 5316 от 20.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4470/2023 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба от 21.06.2024 г., депозирана от А. Л. Д., чрез адв. Б. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2616/29.05.2024 г. на ВКС в частта за разноските, чрез присъждане на молителя - насрещна страна по касационната жалба на сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационната жалба. Насрещната страна по молбата – „Електрохолд Продажби“ ЕАД не е депозирала отговор на молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК, но е лишена от предмет, поради което се явява недопустима по следните съображения: С определение № 2616/29.05.2024 г. по настоящото дело, чието допълване се иска по реда на чл.248 ГПК, съставът на Четвърто гражданско отделение на ВКС, е оставил без разглеждане касационна жалба на „Електрохолд Продажби“ ЕАД против решение № 101/19.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 142/2023 г. по описа на Окръжен съд Видин. Това негово определение обаче е отменено от друг тричленен състав на ВКС, като делото е върнато на настоящия състав за произнасяне по реда на чл.288 ГПК С определение № 3020 от 5.11.2024 г. настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на е обжалване на решение № 101/19.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 142/2023 г. по описа на Окръжен съд Видин, което определение е окончателно. Доколкото и с него настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по разноските, претендирани от насрещната страна по касационната жалба, последната има възможност да поиска допълване по реда на чл.248 ГПК именно на определението по чл.288 ГПК в едномесечен срок от постановяването му, който към настоящия момент не е изтекъл и по делото към този момент не е депозирана подобна молба. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,