Определение № 185 от 07.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2692/2011 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение, постановено от Районен съд, Смолян, № 489 от 20.10.11, по НЧД № 639/11, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от съд, извън съдебния район на Районен съд, Смолян. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Производството пред Районен съд, Смолян е образувано, на основание чл. 243, ал. 4 НПК, по жалба на М. А. Ф., управител на [фирма], срещу постановление на Районна прокуратура, Смолян, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 96/04 по описа на ОСлО при ОП, Смолян, пр. пр. № 228/04 по описа на РП, Смолян, водено срещу С. А. С., за престъпление по чл. 206, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Смолян, съгласно правилото на чл. 36, ал. 1 НПК. То обаче не може да бъде разгледано от местно компетентния съд, тъй като съдиите, правораздаващи в същия съд, са се отвели от неговото разглеждане. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, за пренасяне на делото в друг еднакъв по степен съд, предвид обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Троян. По изложените съображения, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд, Троян, с оглед на което и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,