Определение № 1 от 12.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 1763/2020 г.

Производството е по чл.309, ал.1 вр. чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба от „Меридиан-21“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от управителя М. Ц. Д., с която е направено искане за спиране изпълнението на решение № 466 от 06.03.2020г. по т.д. № 36/2020г. на СГС за прекратяване на дружеството и откриване на производство за ликвидация. Производството по настоящото дело е образувано по молба на „Меридиан-21“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от управителя М. Ц. Д., за отмяна на посоченото решение, с което е прекратено дружеството на основание чл.155, ал.1, т.3 ГПК В молбата се излагат твърдения, че дружеството – молител е било представлявано в производството, по което е постановено влязлото в сила решение, от особен представител по чл.29 ГПК. Молителят, представляван от управителя си, твърди, че е узнал за постановеното решение на 24.07.2020г. чрез справка в ТРРЮЛНЦ. Сочи, че на 23.01.2020г. по партидата на дружеството е вписана като управител М. Ц. Д. и по време на производството по делото и към датата на постановяване на решението назначеният управител е бил законен представител на дружеството по чл.30, ал.1 ГПК. Поддържа, че дружеството е било лишено от възможността да участва в делото, тъй като не е било уведомено чрез управителя си, а е било представлявано от особен представител в нарушение на съдопроизводствените правила. Настоящият състав намира, че направеното с молбата за отмяна искане за спиране на изпълнението на решението на СГС, с което дружеството е прекратено на основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ, е неоснователно. Съгласно чл.309, ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, но по искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК. Решението, чиято отмяна се иска в настоящото производство, е конститутивно, а не осъдително, няма изпълнителна сила и не подлежи на изпълнение, поради което не може да бъде допуснато спиране на изпълнението му. Поради това искането за спиране изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение