Определение № 777 от 04.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 3056/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. П. К., [населено място] срещу определение № 434/03.07.14г., постановено по ч.т.д.№ 4646/13г., с което ВКС, ІІ т.о. е върнал частна жалба вх.№ 3930/23.04.14г. срещу определение № 216/25.03.14г. по ч.т.д.№ 4646/13г. на ВКС, ІІ т.о. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно без да излага конкретни оплаквания и доводи. Върховният касационен съд, ТК, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че подадената частна жалба просрочена, като срокът за обжалване е започнал да тече на 10.04.14г. и е изтекъл на 17.04.14г., а частната жалба е с пощенско клеймо от 22.04.14г. Частният жалбоподател не е ангажирал доказателства относно твърденията си за по-ранен момент на изпращане на частната жалба по пощата въпреки дадените му указания. Определението е правилно. Констатациите на състава на ВКС съответстват на данните по делото. Частната жалба е бланкетна, като не са въведени доводи, поради което обжалваното определение следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд