Определение № 50001 от 07.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3160/2022 г.

С решение № 50246, постановено на 14.11.2022г. по гр.д.№ 3160/2022г., в производство по чл.73 ЗЧСИ, образувано по жалба на министъра на правосъдието, настоящият състав на Върховният касационен съд е отменил частично решение от 25.06.2021г. на Дисциплинарната комисия към КЧСИ по дисц.дело № 11/2021г. и е наложил на Б. А. - ЧСИ с рег. № *, с район на действие ОС-Пловдив, дисциплинарно наказание „порицание“ за това, че по изп.дело № 1076/2019г. е нарушила разпоредбата на чл. 485, ал.1 ГПК, като не е назначила вещо лице за определяне стойността на имота. На 12.03.2025г. във ВКС е постъпила молба от С. К. А., с искане „да бъде допусната като заинтересована страна в производството - чл.218 и чл.219 ГПК“, тъй като има правен интерес –съделител е на имота, изнесен на публична продан от ЧСИ Б. А. по изп.д. № 1076/2019г. и възложен с постановление за възлагане от м.април 2024г. на другия съделител - Е. У.. Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, като съобрази доводите на молителката и данните по делото, намира, че молбата е неоснователна. Решенията на състави на Дисциплинарната комисия на КЧСИ по образувани пред тях дела за реализиране на дисциплинарната отговорност на ЧСИ подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 73, ал. 1 ЗЧСИ. Производството пред Върховния касационен съд може да бъде образувано по жалба на Министъра на правосъдието, на Камарата на ЧСИ или на ЧСИ, чиято дисциплинарна отговорност се иска да бъде ангажирана. Това са лицата, които участват и като страни в производството пред ВКС. В съдебната фаза на дисциплинарното производство не могат да участват лицата, които са страни в изпълнителното дело, водено от ЧСИ. Тези лица нито могат да встъпят в производство, водено по реда на чл. 73 ЗЧСИ, нито да бъдат привлечени като страни по него. Отделно от това, встъпването или привличането на трето лице в исковия процес се осъществява по висящо гражданско производство и в сроковете и при условията на чл. 218 и чл. 219 ГПК. В случая, противно на твърденията в молбата на А., още на 14.11.2022г. е постановено решение по гр.д. № 3160/2022г., тоест производство е приключило с влязло в сила съдебно решение. Предвид изложеното, молбата на С. А. от 12.03.2025г. е неоснователна и следва да се остави без уважение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО