Определение № 13005 от 02.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10139/2024 г.

Образувано е по частна жалба на Х. Л. К., от гр. София против определение № 15138 / 21.08.2024 г. по адм. дело № 7747 / 2024 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност. Жалбоподателят твърди, че е обосновал наличието на правен интерес, позовавайки се на засягане на правата му на гражданин на столицата и реализирането на процесното мероприятие при високи нива на шум и замърсяване на тревните площи на Южния парк, ограничаване на правото му на достъп до паркова среда, както и на здравословна и благоприятна околна среда в съответствие с установените стандарти и нормативи. Ответникът по частната жалба – директорът на Дирекция „Сигурност“ при Столична община изразява становище за неоснователност на същата. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност е основателна. С определение № 15138 / 21.08.2024 г. по адм. дело № 7747 / 2024 г. Административен съд София – град е оставил без разглеждане жалбата на Х. Л. К., от гр. София срещу административен акт, с който е разрешено провеждането на събитието „София Съмър Фест“ (летен фестивал „Sofia Summer fest“) и е прекратил производството по делото. Съдът е приел, че за жалбоподателя не е налице личен, пряк и непосредствен правен интерес за възникване правото на оспорване – основание за недопустимост по чл. 146, т.4 АПК. Определението е нищожно. По делото е установено, че с разрешение за провеждане на мероприятие на територията на Столична община изх. рег. № СОА24-СГ01-1623-