Определение № 43 от 05.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3894/2023 г.
ВКСIV гражданско отделение05.01.2024 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №16543/18.12.2023 г. на Й. П., баща на ищците И. П. и К. П., а сега – ответници по касация. Указва на адв. Й. Й. в 1-седмичен срок от съобщението да уведоми съда потвърждава ли искането в молбата за доказване на приложимото право на Република Гърция за попечителството и начина на упражняване на родителската грижа, приложено с Акт за разтрогване на брака с деца по взаимно съгласие № 1.943 (лист 29 – 40 от том I на гр.д. № 472/2020 г. на Окръжен съд – Враца). Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
С молба вх. № 16543/18.12.2023 г. по настоящото дело адв. А. М., упълномощен от Й. П., баща на двете деца И. П. и К. П., сега – ответници по касация, иска съдът да отмени своето определение № 3454/09.11.2023 г., с което на децата е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по делото (чл. 253 ГПК), да допусне съвместното им представителство от родителите и/или от бащата и назначения особен представител на децата адв. Й. Й.. В определението са изложени подробни мотиви за законовите основания за предоставената правна помощ. Не ги изключват твърденията, с които е обоснована молбата по чл. 253 ГПК. Зачетено е и действието на споразумението в акта за разтрогване на брака на родителите за попечителството на децата – от майката, и за начина на упражняване на родителската грижа – съвместно от родителите. В определението са изяснени причините, поради които не може да се очаква родителите съвместно или поотделно да осъществят процесуалното представителство в защита на правата на техните деца по делото. Изключена е и възможността бащата или упълномощен от него адвокат да ги представлява заедно с особения им представител адв. Й. Й.. При тези мотиви, съдът