Определение № 4 от 06.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 7112/2014 г.
ВКСI гражданско отделение06.01.2016 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [улица], вх.Б, ет.7, ап.41, с платежно нареждане / вносна бележка/ от 06.11.2014г. на [фирма] обезпечение в размер на 1974,01лв. за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение по гр.д.№6775/13г. на Пернишкия районен съд, като тази сума се преведе по посочената от молителя сметка: [банкова сметка] при О.. Препис от определението да се предаде в счетоводството на Върховния касационен съд за изпълнение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по молба за освобождаване на внесено обезпечение. С определение №701 от 19.12.2014г. по настоящото дело е оставено без уважение искането на [фирма] [населено място] за спиране изпълнението на решение №445/2014г. по гр.д.№6775/13г. на Пернишкия районен съд. Прието е, че по реда на чл.282, ал.2 ГПК може да бъде спряно изпълнението само на невлязло в сила осъдително решение на въззивния съд, а в случая такова решение не е постановено. С молба вх.№11762/04.11.2015г. [фирма] [населено място] е поискало връщане на внесеното обезпечение в размер на 1974,01лв. Дружеството е представило доказателства, че е изплатило напълно на насрещната страна тази сума, която е била присъдена с решението на районния съд и за която е било допуснато предварително изпълнение и издаден изпълнителен лист. В този смисъл е удостоверението от 02.11.2015г. на Е. Д., ЧСИ рег.№751 с район на действие ОС П.. При тези данни следва да се приеме, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Върховният касационен съд не е допуснал спиране на изпълнението по реда на чл.282, ал.2 ГПК, а впоследствие обезпечителната нужда е отпаднала. Липсва основание за задържане на внесеното по сметка на ВКС обезпечение и то следва да бъде върнато на молителя. Водим от изложеното, Върховният касационен съд