Определение № 3 от 18.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 1125/2018 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Подадена е касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу решение № 2384 от 20.11.2017г. по в.т.д. № 3255/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което, след отмяна на решение № 701 от 11.04.2017г. по т.д. № 6589/2015г. на СГС, ТО, VI – 12 състав, касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място] на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД сумата 60 167,50 лева, като платена на отпаднало основание поради развалянето на договор за продажба № PSMS20141008/08.10.2014г., ведно със законната лихва, считано от 16.10.2015г. до окончателното й изплащане. В касационната жалба е направено искане да бъде постановено определение, с което да бъде спряно изпълнението по изп.д. № 20178480401752 по описа на ЧСИ № 848 Р. А., образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден от въззивния съд. С оглед изискванията на чл.282, ал.2 ГПК, с разпореждане от 26.04.2018г. по т.д. № 1125/2018г. на ВКС, ТК, II т.о. на молителя са дадени указания за внасяне на надлежно обезпечение в размер на присъдената сума 60 167,50 лева и за представяне на доказателства за внасянето му. С молба с вх. № 4953/16.05.2018г. молителят е представил платежно нареждане от 16.05.2018г., издадено от [фирма], за внасяне на указаното му обезпечение в размер на 60 167,50 лева., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 16.05.2018г. Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условията за спиране изпълнението на решение № 2384 от 20.11.2017г. по в.т.д. № 3255/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение