Определение № 363 от 30.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 278/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Г. Ж. и С. И. П., гр. С. срещу определение от 08.02.2010г. по гр.д. № 332/2009г. на Сливенския окръжен съд, с което върната частната им жалба от 08.01.2010г. против определение от 15.12.2009г. за връщане на депозираната по делото касационна жалба. Частните жалбоподатели поддържат, че определението е неправилно и молят за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че подадената частна жалба е допустима и основателна. За да постанови обжалваното определение Сливенският окръжен съд е приел, че разпореждането от 08.01.2010г., с което жалбоподателите са били задължени в едноседмичен срок от съобщението да представят преписи от приложените към частната жалба актове на ВКС и да внесат държавна такса от 15 лв., им е съобщено на 04.01.2010г. чрез процесуалния им представител адв. Х. На 13.01.2010г. е представен документ за внесена такса, но в определения срок не са изпълнени останалите указания на съда, поради което частната жалба е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Съставът на ВКС констатира, че по делото липсва приложено и връчено съобщение до частните жалбоподатели и препис от разпореждането от 08.01.2010г. На 15.01.2010г. върху молбата от 13.01.2010г. с приложената квитанция за платена държавна такса съдът направил отбелязване, че делото следва да се докладва след изтичане на срока на изпълнение на указанията от 08.01.2010г. Цитираната дата на съобщаване на разпореждането – 04.01.2010г. не може да бъде установена, предвид и на обстоятелството, че същата предшества по време момента на постановяване на разпореждането. По тези съображения срокът за отстраняване на нередовностите на частната жалба съгласно разпореждане от 08.01.2010г. не е започнал да тече, поради което определението за връщане на частната жалба е неправилно и следва да се отмени. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд