Определение № 292 от 22.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6037/2013 г.
ВКСI гражданско отделение22.05.2014 г.докладчик Жанин Силдарева
Диспозитив
ОТМЕНЯВА разпореждането от 10.05.2014 г. за оставяне без движение на молба вх. № 4199 от 07.05.2014 г., неправилно назована „жалба”. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ч. ж. вх. № 4504 от 15.05.2014 г. подадена от А. Ф. срещу разпореждане № 51 от 24.04.2014 г. по гр. д. № 6037/2013 г. на ВКС, І г. о. Указва на жалбоподателката в едноседмичен срок да внесе държавна такса по жалбата и представи доказателство за това, както и да представи препис от жалбата за връчване на ответника по нея. При неизпълнение на указанието частната жалба като нередовна ще бъде върната на подателката. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за удължаване на срока, тъй като такъв по подадената частна жалба вх. № 4505 от 15.05.2014 г. не е започнал да тече, а течението на срока за изпълнение разпореждането по молба вх. № 4199 от 07.05.2014 г. е преустановено, поради отмяната му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
По делото е постъпила е молба вх. № 4199 от 07.05.2014 г., с която А. Ф. уведомява съда, че е внесла такса от 15 лв. в изпълнение указанието за отстраняване нередовността на ч. ж. вх. № 2864 от 24.03.2014 г., (изготвена от страната на 19.03.2014 г.), с която се обжалва разпореждане № 113 от 04.03.2014 г. постановено по делото. Частната жалба вх. № 2864 е била оставена без движение с разпореждане от 23.03.2014 г. Указанието е било съобщено на подателката на 03.04.2014 г. Представеният документ с молбата – преводно нареждане е от 03.08.2009 г. за платена държавна такса от 15.00 лв. по ч. гр. д. № 137/2009 г. Срокът за отстраняване нередовността на ч. ж. № 2864 е изтекъл на 9.04.2014 г. При извършена проверка за редовността на жалбата преди подаване на молбата вх. № 4199, съдът е констатирал, че нередовността не е отстранена и с разпореждане № 51 от 24.04.2014 г. е разпоредил връщането на частната жалба вх. № 2864 от 24.03.2014 г. Подадената молба вх. № 4199 от 07.05.2014 г. неправилно е възприета от съда като частна жалба. Това е основание да се отмени разпореждането от 10.05.2014 г. за оставянето й без движение с указание за внасяне на д. т. от 15 лв. Съдът констатира, че разпореждане № 51 от 24.04.2014 г. е съобщено на жалбоподателката Ф. на 07.05.2014 г. В срока по чл. 275, ал. 1 ГПК на 12.05.2014 г. по пощата е подадена срещу него частна жалба вх. № 4504 от 15.05.2014 г. Частната жалба е нередовна, тъй като не е внесена държавна такса от 15.00 лв. по сметка на ВКС и не е представен препис от нея за ответната страна. Това е основание по чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 260, т. 7 и чл. 261, т. 4 ГПК за оставянето й без движение, като на страната следва да се укаже да отстрани посочените нередовности. Неоснователно е искането за удължаване на срока, тъй като такъв не е започнал да тече по отношение на тази частна жалба. Такъв не тече и във връзка с указанието дадено по молба вх. № 4199, неправилно наречена жалба, поради отмяна на това разпореждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
Цитирани разпоредби
4- чл. 261, т. 4 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 260, т. 7
- чл. 262, ал. 1