Определение № 1 от 24.02.2016 г. на ВКС по т. д. № 398/2016 г.

ВКСI търговско отделение24.02.2016 г.докладчик Людмила Цолова

Диспозитив

СПИРА изпълнението на арбитражно решение от 25.01.2016г. по арбитражно дело №355/2013г. по описа на Арбитражен съд при БТПП до постановяване на решение по предявения от [фирма] иск по чл.47 от ЗМТА за отмяна на арбитражното решение. Препис от определението да се връчи на ищеца [фирма]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.48 ал.2 от ЗМТА. Образувано е по молба на [фирма] от 19.02.2016г. с искане за спиране изпълнението на арбитражно решение от 25.01.2016г. по арбитражно дело №355/2013г. по описа на Арбитражен съд при БТПП до постановяване на решение по предявения от молителя иск по чл.47 от ЗМТА за отмяна на арбитражното решение,с което същият е осъден да заплати на [фирма] сумата 71 387,79 лв.,представляваща 50% от цената на флексопечатна машина EDALE 4301,ведно със законната лихва от 28.06.2013г. до окончателното й изплащане и сумата 23 943,51 лв.,представляваща лихва върху главницата за периода от 26.06.2010г. до 25.06.2013г. Върховният касационен съд,Търговска колегия, първо отделение намира молбата за процесуално допустима,а по същество – основателна,предвид следните обстоятелства: Молбата за спиране изпълнението на арбитражното решение е подадена от ищеца по предявен от него иск по чл. 47 ЗМТА ,който е страна в арбитражното производство; исковата молба е депозирана в съда при спазване на преклузивния тримесечен срок по чл. 48, ал. 1 пр.1 от ЗМТА от постановяване на арбитражното решение, поради което представяне на доказателство за уведомяването на молителя за решението не е необходимо.Представен е документ за внесена държавна такса по исковата молба, като е удостоверено от счетоводството на ВКС на 24.02.2016г. постъпването й по сметката на ВКС за държавни такси. Налице е надлежно доказателство за представителната власт на лицето,което е подало исковата молба от името на страната – адв.П.. Приложено е платежно нареждане за заплатена от молителя парична гаранция,съгласно изискването на чл.48 ал.2 от ЗМТА,която е в размер на сумата 95 331,30 лв.,представляваща сбор от размерите на уважените претенции. Удостоверено е от страна на счетоводството на ВКС и постъпването на тази сума на 22.02.2016г. по сметка на ВКС за обезпечения. При тези данни ВКС, ТК, Първо отделение намира, че молбата по чл. 48, ал. 2 ЗМТА следва да бъде уважена. Водим от горното Върховният касационен съд, ТК, първо отделение

Цитирани разпоредби

3
  • чл. 47 ЗМТА
  • чл. 48, ал. 2 ЗМТА
  • чл. 48, ал. 1 ЗМТА