Определение № 1723 от 20.06.2023 г. на ВКС по д. № 2364/2023 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на молбата на М. П. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. №2194/22 г. на Софийски градски съд/СГС/ на осн. чл.305, ал.1,т.5 ГПК. С оспореното по реда на чл.303 ГПК решение молителката е поставена под пълно запрещение по иска на П. П. и Б. П., нейни деца. ВКС при служебната проверка за допустимост на молбата констатира, че оспореното решение на СГС не е влязло в сила, поради което молбата за отмяна е недопустима и следва да остане без разглеждане. Ответницата по иска М. П. е поискала и по делото й е предоставена с опр. от 19.10.22 г. и от 21.10.22 г. правна помощ от избрания от нея адв. Е. О., назначен за особен представител. С молба от 10.01.23 г., след постановяване на съдебното решение от 9.01.23 г., ответницата е заявила, че не е доволна от адв. О. и е поискала да бъде заличен като неин представител, а кореспонденцията си да получава на посочения от нея постоянен адрес в [населено място],[жк]. Адв. О. е отказал да получи съобщението с препис от постановеното решение, тъй като ответницата го е уведомила, че се отказва от правната му помощ. СГС е приел, че решението е редовно връчено на ответницата лично при отказ на 11.01.23 г. На самото решение е удостоверено, че е влязло в сила на 7.02.23 г. като необжалвано. Този извод не може да се сподели с оглед на предоставената на ответницата правна помощ и разпоредбата на чл.98 ГПК. Въпреки изявленията на ответницата и назначения й особен представител по делото, правната помощ не е прекратена с определение на съда - чл.98, ал.1 ГПК, със съответното прекъсване на срока за обжалване до влизане на определението в сила- ал.2. До влизане на определението за прекратяване на правната помощ в сила, назначеният служебен адвокат упражнява правомощията си, тъй като това е необходимо за предпазване на страната от неблагоприятни последици. Затова делото следва да се върне на СГС за изпращане на ново съобщение за постановеното решение на адв. Е. О., а ако той потвърди изявлението, с което е отказал получаване на първото съобщение, следва да се назначи нов особен представител на ответницата, на който да бъде изпратено съобщението с препис от решението на СГС/в този смисъл е опр. по ч.гр.д. №3648/22 г. на първо г.о. на ВКС/. Срокът за обжалване на това решение не може да се счита за изтекъл спрямо ответницата по иска при предоставената й правна помощ, с отчитане на момента, до който тя следва да се упражнява и реда за прекратяването й, свързан с прекъсване на срока за обжалване. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.