Определение № 5111 от 22.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3507/2026 г.

Производство е образувано по касационна жалба на Ф. Р. М., чрез процесуалния представител адвокат М. Д., срещу въззивно решение № 556/ 30.04.2026 г. по гр.д.№ 770/ 2026 г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 7264/ 29.11.2025 г. по гр.д.№ 5573/ 2023 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото като недопустимо. Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника С. В. Б. - Сдружение с нестопанска цел „Панака 2020“, с.Златна панега. На 14.10.2026 по делото е постъпила молба /вх.№ 21681/ от адвокат И. Б. – процесуален представител на ответника С. Б. – с твърдения, че преписи от въззивното решение и от касационната жалба не са връчени на третото лице и то не фигурира в списъка на страните пред ВКС. Твърди се, че това нарушава правата както на третото лице, така и на страната, която то подпомага и се прави искане производството по делото да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на въззивния съд за връчване на третото лице на препис от решението и касационната жалба. Съдът констатира, че препис от въззивното решение е връчен на третото лице помагач Сдружение с нестопанска цел „Панака 2020“, с.Златна панега на 26.05.2026 г. /съобщение на л.90 по гр.д.№ 770/ 2026 г. на Софийски апелативен съд/. На същото лице е връчен препис от касационната жалба на ищцата М. на 15.07.2026 г. /съобщение на л.98 от гр.д.№ 3507/ 2023 г. на Върховен касационен съд/. Сдружението фигурира и в списъка на лицата по делото в ЕИСС, поради което искането на адвокат Б. е неоснователно. По изложените съображения Върховният касационен съд