Определение № 50 от 22.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 64/2026 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане №46/15.01.2026 г., постановено по ЧНД № 760/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е образувано в Окръжен съд – Пазарджик по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК по жалба на И. Я. Я. срещу постановление на Окръжна прокуратура – Пазарджик за отказ да се образува досъдебно производство за престъпления по чл. 219 и чл. 282 от НК във връзка договор за възлагане на концесия № 185/15.03.2018 г., сключен между Община гр. Пазарджик, представлявана от тогавашния кмет и „ Л. С. Г. О.. Съдиите от Окръжен съд – Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод: познанство с Т. П., който е бил кмет към момента на сключване на договора, професионални и лични отношения, възникнали с оглед на това, че той е бил и съдия в Районен съд – Пазарджик, а впоследствие и адвокат, упражняващ дейността си на територията на този съд. Тези обстоятелства са преценени като такива, които могат да породят съмнения в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. Изложените данни обуславят необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност, тъй като компетентният съд не може да образува състав. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Пазарджик, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Окръжен съд - Пловдив. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК