Определение № 11171 от 18.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10106/2024 г.
ВАССедмо отделение18.10.2024 г.докладчик Станимир Христов
Диспозитив
ИЗПРАЩА КАНД № 485/2024 год. по описа на Административен съд - Сливен, на Административен съд - Търговище за разглеждане на молбата на А. О. Ч. от гр. Бургас с посочено правно основание чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН, за възобновяване на производството по КАНД № 63/2023 год. по описа на Административен съд – Ямбол. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Сливен за сведение. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд – Сливен е образувано КАНД № 485/2024 год. по молба на А. О. Ч. от гр. Бургас с посочено правно основание чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН, за възобновяване на производството по КАНД № 63/2023 год. по описа на Административен съд – Ямбол. С Определение № 1831/09.10.2024 год., касационният състав е прекратил производството по КАНД № 485/2024 год. по описа на Административен съд – Сливен и е изпратил делото във Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд за разглеждане на искането за отмяна. В мотивите на определението е посочено, че в Административен съд – Сливен понастоящем правораздават четирима магистрати, трима от които са се отвели от разглеждане на делото, поради което е налице фактическа невъзможност да се сформира нов тричленен съдебен състав, което налага прекратяване на производството и изпращане на делото във ВАС за определяне на друг съседен административен съд, който да разгледа и се произнесе по искането. Върховният административен съд, Седмо отделение, като съобрази, че в компетентния да се произнесе Административен съд - Сливен понастоящем не е възможно да се сформира надлежен тричленен касационен състав (отговарящ на изискванията на чл. 73, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания) който да разгледа искането на А. О. Ч. за възобновяване на производството по КАНД № 63/2023 год. по описа на Административен съд – Ямбол, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Търговище, който е съседен и равен по степен на Административен съд - Сливен. Мотивиран от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на Седмо отделение,
Цитирани разпоредби
4- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6
- чл. 73, ал. 2