Определение № 207 от 12.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4798/2015 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Г. Д. С. и З. Д. С. за отмяна на влязлото в сила определение № 393 от 03.06.2015 г. по в. ч. гр. д. № 352/2015 г. на Пазарджишкия окръжен съд, изменено с решение № 393/26.06.2015 г. по същото дело. Молителите сочат, че в нарушение на съответните правила от ГПК били лишени от възможност да участват в делото и на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК искат отмяна на влезлия в сила съдебен акт. С определението, предмет на молбата за отмяна, е потвърдено определение № 216 от 27.02.2015 г. по гр. д. № 619/2014 г. на Велинградския районен съд, с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК производството по делото е прекратено и исковата молба е върната поради неотстраняване на допуснати нередовности. Ответниците в производството Й. М. К. и М. Г. К. оспорват молбата за отмяна. Останалите ответници не вземат становище. С определение № 294 от 13.10.2015 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е постановено на 31.07.2017 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по делото. В т.6 на ТР № 7/3107.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. При този изход на тълкувателното дело следва да се приеме, че атакуваното в настоящото производство определение на Пазарджишкия окръжен съд не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Молбата за отмяна на това определение се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение